Оглавление

В сегодняшнем быстро развивающемся технологическом ландшафте на рынке присутствуют различные фреймворки. Поэтому очень важно выбрать подходящую технологию для вашего будущего проекта. Итак, в сегодняшнем посте в блоге мы сравним Flutter и Native, который является одним из популярных фреймворков для разработки приложений.

С точки зрения улучшения пользовательского опыта, обе технологии достаточны для его предоставления. Так в чем же существенная разница между обеими фреймворками? Они различаются в различных контекстах, таких как стоимость, производительность, схема разработки, обслуживание и т. д. В этой статье будут рассмотрены различные аспекты Flutter против нативногокоторые будут полезны вам при выборе фреймворка для вашего следующего проекта по разработке приложения.

Прежде чем углубляться в сравнение Flutter и Native, давайте кратко разберемся в обоих подходах.

Трепетание:

Flutter — это набор с открытым исходным кодом для разработки приложений, работающих с использованием реактивного языка программирования Dart, который делает разработку приложений более быстрой и доступной, чем традиционные методы. Это очень удобный набор для разработки программного обеспечения, который разрабатывает приложения, которые можно развернуть на нескольких платформах с единой кодовой базой. Его фреймворк разработан таким образом, что он очень легко разрабатывает пользовательские интерфейсы, и они отзывчивы, быстры и красивы. Фреймворк Flutter также масштабируем, что гарантирует возможность добавления новых функций и возможностей в приложение. Когда вы выбираете Flutter для разработки своего приложения, вы найдете виджеты, которые являются основными строительными блоками приложений. Они используются для создания визуальных и функциональных элементов приложения Flutter.

Родной:

Разработка собственных приложений — это процесс создания приложений с помощью собственных языков программирования и инструментов. Поскольку разработчики используют этот язык, одно будет гарантировано — оптимизация. Например, если ваша организация разрабатывает приложение для платформы iOS, то приложение сможет использовать аппаратное и программное обеспечение, специфичное для устройства. Поэтому приложение будет иметь полное преимущество различных функций устройства, таких как GPS, камера, микрофон, акселерометр, компас и т. д.

Flutter против Native: битва сравнений

Давайте рассмотрим различные аспекты сравнения Flutter и Native.

  • Скорость и стоимость разработки

Скорость и стоимость разработки существенно влияют на выбор лучшей платформы приложения Flutter или Native.

Трепетание

Flutter — это кроссплатформенная среда разработки приложений, которая означает, что разработчикам нужно написать код один раз, и они могут использовать ту же кодовую базу на нескольких платформах. Это означает, что время, затрачиваемое на разработку приложений, будет сокращено, а также снизится стоимость разработки приложений. В дополнение к этому, Flutter упрощает понимание и создание кодов для новых разработчиков.

Родной

Когда вы выбираете Native технологии для разработки своих приложений, вам придется писать код для каждой платформы отдельно, что означает, что разработка приложений займет больше времени. Если ваша организация хочет разрабатывать приложение быстро, вам придется расширить команду разработчиков, что повлечет за собой дополнительные расходы на разработку приложений.

  • Поддержание Кодекса

Под обслуживанием кода понимается постоянный процесс обновления, улучшения и управления кодовой базой приложения на протяжении всего его жизненного цикла.

Трепетание

Поддержка приложений Flutter немного проще, поскольку вам нужно поддерживать только одну кодовую базу для нескольких приложений. Как обсуждалось ранее, кодовая база Flutter более управляема, что помогает разработчикам выявлять проблемы, легко поддерживать сторонних разработчиков, получать внешние инструменты и т. д. Горячая перезагрузка, одна из лучших функций Flutter, помогает немедленно решать проблемы. Во Flutter время, необходимое для внесения изменений и выпуска качественных обновлений, значительно меньше, чем в других собственных фреймворках.

Родной

Обслуживание кода в приложениях Native требует больше времени и денег, поскольку вам приходится поддерживать кодовые базы нескольких платформ. Обслуживание нескольких платформ требует больших усилий для выявления ошибок и внедрения различных обновлений на этих платформах. Поэтому, когда дело доходит до обслуживания кода между Flutter и Native, Flutter имеет преимущество при разработке приложений для более чем одной платформы.

  • Производительность

Производительность приложения показывает, как оно функционирует и реагирует.

Трепетание

Flutter использует язык программирования Dart, что упрощает компиляцию собственного кода, что помогает повысить производительность на платформах Android и iOS.

Фреймворк Flutter не требует моста для связи между модулями, что является одним из важнейших моментов, которые следует учитывать. Кроме того, поскольку Flutter использует библиотеку Skia, это позволяет перерисовывать пользовательский интерфейс каждый раз при каждом изменении в представлении приложения. Если вы хотите оптимизировать производительность своего приложения, то вы можете нанять разработчика Flutter. Они наверняка помогут вам улучшить производительность ваших приложений.

Родной

Если вы выберете собственную платформу для разработки приложений, ваши приложения будут намного быстрее, чем те, которые были разработаны с помощью других фреймворков. Это связано с тем, что приложение разрабатывается с учетом экосистемы фреймворка, поэтому оно гарантирует оптимальную производительность.

  • Возможности функций и интеграции

Возможности и интеграционные возможности в разработке приложений имеют значение, поэтому мы рассмотрели это в сравнении Flutter и Native. Это способность приложения получать доступ и использовать различные функции, предлагаемые операционной системой устройства.

Трепетание

Интеграция сторонних плагинов и библиотек может быть выполнена с помощью фреймворка Flutter. Тем не менее, если разработчик не знаком с функционалом Flutter, то ему будет нелегко.

Родной

Возможности интеграции в нативном фреймворке основаны на языке программирования фреймворка. Для Android Kotlin и Java — это фреймворки, которые предлагают бесшовную интеграцию сторонних библиотек и плагинов. Для iOS Swift обеспечивает интеграцию различных библиотек и плагинов.

Заключение:

Я надеюсь, что этот блог помог вам узнать разницу между Flutter и Native. Вы должны выбрать фреймворк на основе требований вашего проекта. Оба фреймворка имеют свои плюсы и минусы, но выбор должен быть сделан в соответствии с требованиями проекта, бюджетом и временем. Тем не менее, если вам нужна помощь в выборе фреймворка, вы можете связаться с компанией по разработке мобильных приложений, которая поможет вам с подходящим фреймворком на основе ваших потребностей.